当地时分6月14日，好意思国联邦最高法院以6比3的投票后果作出裁决，撤销了特朗普政府时代颁布的针对“撞火枪托”安装的禁令。
大法官托马斯在无数派主见书中说，使用“撞火枪托”的半自动步枪不是全自动步枪，好意思国乙醇、香烟、兵器和爆炸物措置局（ATF）无权将其绝交。
而大法官索托马约尔在少数派主见书中说，救济撤销禁令的大法官是对“枪支暴力执行的无视”，将使政府愈加难以实践旨在减少枪支暴力事件的挨次。
△路透社报谈截图
资讯多少量：
“撞火枪托”被用于改装半自动步枪，可擢升枪支射速，扣动一次扳机即可连结射击，其策划初志是便捷手部残疾的东谈主射击。
2010年，好意思国政府合计“撞火枪托”安装莫得违背联邦法律，批准销售。诚然好意思法令律自1986年起绝交民用全自动步枪，但正当购买的半自动步枪和“撞火枪托”拼装起来就如同全自动步枪。
△好意思联社报谈配图
2017年10月，好意思国拉斯维加斯乡村音乐节上发生枪击案，共酿成58东谈主死字，是好意思国当代史上死伤东谈主数最多的枪击事件。在那起弯曲中，枪手所使用的步枪就安装了“撞火枪托”。
2018年2月，佛罗里达州帕克兰市校园枪击事件后，全好意思再掀控枪狡辩激越，绝交“撞火枪托”这类成就的呼声越来越高。
在各方压力下，时任好意思国总统特朗普当月下令司法部接收行径，绝交使用“撞火枪托”。同庚12月，时任好意思国代理司法部长马修⋅惠特克签署并提交一项禁令，要求枪支领有者上交或阵一火关连配件，不然将被定为重罪，最高可判处10年幽囚。随后好意思国政府颁布新的联邦条例，将能把半自动枪械调节为自动射击枪械的“撞火枪托”及近似安装厚爱列为犯禁品。
△好意思国阿克西奥斯新闻网报谈截图
中央播送电视总台环球资讯播送《环球军事报谈》主编魏东旭先容说，“撞火枪托”获准正当销售之后，曾在好意思国国内激发深广争议。
受法律舍弃，好意思国军火商出产的突击步枪在好意思国国内销售时，必须要取消全自动功能，然而许多好意思国的枪械注目者和抓枪者合计，单辐射击或半自动模式不外瘾。于是好意思国的枪械出产商就推出了“撞火枪托”。“撞火枪托”的结构和旨趣尽头浅易，在枪托中加入弹簧，诓骗枪械射击时产生的反冲力进行抓续盛开，终了连辐射击。一朝罪犯分子、恐怖分子或是孤狼式枪手使用配备有“撞火枪托”的步枪在东谈主员密集区实践射击，会导致尽头严重的东谈主员伤一火。尽管好意思国国内许多东谈主但愿绝交出产和使用这种配件，然而此次好意思国联邦最高法院照旧决定废止了此前对“撞火枪托”的禁令。
此前，犹他州枪支游说者和枪支权益组织曾对这一禁令提倡上诉，但被法官驳回。随后，来自明尼苏达州、得克萨斯州和肯塔基州的枪支交往商和个东谈主也提倡上诉，称政府违背了好意思国宪法第五修正案中的“征用条目”，并在莫得予以公平抵偿的情况下强抢他们的私东谈主财产。但2022年11月，好意思国联邦最高法院驳回枪支交往商对“撞火枪托”联邦禁令的上诉。
△好意思国天下播送公司网站报谈配图
为什么一年多前好意思国联邦最高法院驳回枪支交往商对“撞火枪托”联邦禁令的上诉，如今却又作念出这一禁令辞别法的判决呢？中国社会科学院好意思国所推敲员刘卫东在接纳中央播送电视总台环球资讯播送采访时指出，此举进展出最高法院对保守派的救济。
领先，最高法院的判决较着倾向于保守派一方。其次，最高法院的旨趣是这个禁令是好意思国的行政机构——乙醇、香烟、兵器和爆炸物措置局颁布的，不是国贯通过立法颁布的，他们合计行政机构莫得权力舍弃公民的目田。这么作念是念念进一步舍弃行政机构，尤其是白宫的权力，念念把更多权力交给国会。另外，诚然格局上不该过多介入政事，但事实上最高法院依然展现出越来越多打扰政事的迹象。此次的判决也不错被合计是变相介入选举，展示对保守派的救济。
△2024年6月14日，守候在好意思国最高法院大楼外的媒体记者。（图自视觉中国）
好意思国总统拜登14日发表声明，对最高法院今日撤销“撞火枪托”禁令的作念法暗示不悦，称“好意思国全球不应该生存在枪支暴力的懦弱中”。他会要求国会接收挨次“绝交‘撞火枪托’、绝交谬误性武器，以解救更多生命”。
有好意思国媒体报谈说，好意思国联邦最高法院的这谈禁令重新开启了政事讲和。刘卫东合计，此举或将进一步加重好意思国两党的分裂景况。
好意思国民主和共和两党在控枪关连问题上永远存在争议。无论咫尺照旧异日压赌注游戏，国会齐会处于分裂的景况，关连立法的辩论势必会在两党之间激发拉锯战。此次好意思国高院的判决不是重新开启了一个政事讲和，而是再度燃烧了一个热门问题，给好意思国社会带来了新的不平静的身分。